支援鳥類和野獸的傷害措施和游戲的推廣

近年來，全國范圍內(nèi)因有害鳥獸（主要是鹿和野豬）對(duì)農(nóng)作物和森林植被造成的破壞越來越嚴(yán)重，每年對(duì)農(nóng)作物造成的損失約為200億日元。環(huán)境和農(nóng)林水產(chǎn)制定了“到 2013 財(cái)年（與 2013 財(cái)年相比）將鹿和野豬的數(shù)量減半”的目標(biāo)，并支持各種活動(dòng)以加強(qiáng)捕撈。近經(jīng)常聽到“jibie”這個(gè)詞，意思是狩獵獲得的野生動(dòng)物的肉。雞別作為有效利用其捕獲的有害鳥類和野獸的手段和區(qū)域發(fā)展措施，正在全國引起關(guān)注，并得到農(nóng)林漁業(yè)部的支持。此外，正在為防止整個(gè)地區(qū)受到損害的活動(dòng)和先進(jìn)捕撈技術(shù)的示范提供支持，對(duì)捕撈活動(dòng)和肉類加工的支持正在取得進(jìn)展。然而，將捕獲的有害鳥類和野獸變成肉需要先進(jìn)的捕獲技術(shù)，并且將它們從捕獲地點(diǎn)帶到肉類加工廠也有時(shí)間限制。因此，很難加工所有的肉類，大部分都被掩埋或焚燒為廢物。在支持捕撈有害禽獸、加工肉類等工作不斷推進(jìn)的同時(shí)，廢棄物處理體系尚未完善，有害禽獸的處置對(duì)捕撈者來說是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。

捕獲后處理方法及其挑戰(zhàn)

捕到有害禽獸后，基本從捕撈地帶回，但如不可避免，可采用不影響生態(tài)系統(tǒng)的適當(dāng)方式掩埋。 . 由于現(xiàn)場(chǎng)的埋葬工作是艱苦的工作，埋葬可能不夠充分，并可能吸引其他動(dòng)物。因此，為了有效利用，希望從捕集現(xiàn)場(chǎng)搬出，或者在焚化爐處理，但搬出的作業(yè)也是繁重的勞動(dòng)。此外，即使可以從捕獲地點(diǎn)取出，也不容易用作肉類或?qū)櫸锸称罚瑑H部分允許用作堆肥或飼料。此外，即使在取出后作為垃圾處理，根據(jù)焚燒爐的不同，可能需要提前切割后再帶入，可能會(huì)產(chǎn)生搬入費(fèi)，接收時(shí)間可能會(huì)有所不同。受到限制。由于上述原因，捕獲后很少帶出現(xiàn)場(chǎng)，造成埋藏不足、非法傾倒、埋藏地點(diǎn)不足等問題。

需要跨領(lǐng)域努力

此前，野生動(dòng)物和農(nóng)林領(lǐng)域的專家和研究人員、當(dāng)?shù)卣賳T等一直在研究解決有害鳥類和野獸問題的實(shí)際對(duì)策中發(fā)揮核心作用。但是，如上所述，資源回收和廢物處理的問題已經(jīng)顯現(xiàn)，因此在資源回收和廢物處理領(lǐng)域也有必要積極參與有害鳥類和野獸的問題。在我們的研究小組中，為了正確和有效地處理捕獲的有害鳥類和野獸，我們正在研究構(gòu)建一個(gè)集成處理系統(tǒng)，連接從捕獲到收集/運(yùn)輸，利用/加工的流程。?我們正在進(jìn)行研究。如果我們只在我們的領(lǐng)域進(jìn)行檢查，內(nèi)容可能與捕獲方面不同，例如設(shè)施的處理能力和捕獲數(shù)量之間的差距。為了根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r提出更符合實(shí)際的處理制度，我們?cè)谂c野生動(dòng)物和農(nóng)林領(lǐng)域的專家交流信息的同時(shí)，嘗試進(jìn)行跨學(xué)科研究。